Menüü ja joogid

Nädalavahetuse Brunch: 7 Arvu Sinu Parima või Halvima Vahetuse Taga

Brunch kõlab nagu üks vahetus. Paberil on neid kaks, kahe täiesti erineva bilansiga — ja kumbki ei ole see, mida enamik omanikke arvab end pidavat.

Selles artiklis
  1. Miks "täis maja" ei ütle kasumi kohta midagi
  2. 7 arvu sinu brunchi taga
  3. Kas su bottomless brunch on tegelikult tulus?
  4. Arv, mida tasub üles kirjutada

Brunchi ei arvutata peaaegu kunagi läbi — see lihtsalt pannakse graafikusse, hinnastatakse selle järgi, mida küsib koht mööda tänavat, ja pannakse tööle see, kes juhtub pühapäeva hommikul vaba olema. Seitse arvu räägivad hoopis muud kui tunne.

Nädalavahetuse brunch on kõige lihtsam käive, mida sõltumatu restoran saab lisada ilma teist kööki avamata: sama ruum, sama seadmestik, mõni tund varasem avamine. Just see lihtsus on põhjus, miks peaaegu keegi sellele mudelit ei rakenda — see tundub liiga lihtne, et valesti minna.

Aga "brunch" ei ole üks asi. See on vähemalt kaks täiesti erinevat teenust, mis kannavad sama sõna: rahulik à la carte brunch munade ja kohviga, ning bottomless-pakett piiramatute mimosadega fikseeritud ajaakna sees. Neil on erinev keskmine arve, erinev laua vahetuse aeg ja erinev kulustruktuur — ja need planeeritakse peaaegu alati tegevusplaanis ühe reana.

Peale selle langeb brunch täpselt nädala kõige halvemasse kohta kahe arvu jaoks, mida see sait juba eraldi käsitleb: seadusega ette nähtud puhkeaeg vahetuste vahel ja pühapäeva/riigipüha palgalisatasu. Mõlemad tabavad brunchi kõvemini kui ükski teine vahetus, samal põhjusel — seda teevad need, kes just reede või laupäeva õhtusöögi sulgesid.

See artikkel käib läbi seitse arvu, mis otsustavad, kas su brunch on nädala parim vahetus või vaikselt su kalleim — lõpetades kalkulaatoriga paketile, mis peidab kõige rohkem kasumit: piiramatud joogid.

Miks "täis maja" ei ütle kasumi kohta midagi

Täielikult broneeritud brunch tundub nagu võit — täidetud terrassid, järjekord uksel, teenindajad, kes hetkekski ei peatu. Miski sellest ei ütle, mida see vahetus tegelikult teenib hõivatud istekoha kohta tunnis — ja just see arv on see, mille alusel üht vahetust võrreldakse iga teisega.

Brunchi külastajad istuvad sageli kauem kui õhtusöögikülastajad, kulutades samal ajal keskmiselt märgatavalt vähem — topeltlöök käibele istekoha-tunni kohta, mida õhtusöök kunagi ei koge. Seda arvutatakse harva, sest brunchi käsitletakse boonusena, mitte vahetusena, mida mõõdetakse sama RevPASH-standardi järgi nagu kõike muud.

Lahendus ei ole "tühista brunch" ega "tõsta hinnad kahekordseks" — vaid teadmine, millist brunchi versiooni sa tegelikult pead, mida see teenib istekoha-tunni kohta, ja kus on tegelik risk: mitte selles, kui täis see välja näeb, vaid joogipaketis, tööplaanis ja kahes koostisosas, mis vaikselt muudavad su menüü ebastabiilseks.

7 arvu sinu brunchi taga

Käi need järjekorras läbi — iga arv toetub eelmisele, alates sellest, millist brunchi sa tegelikult pead, kuni graafiku riskini, mis vaikselt selle küljes ripub.

1. Kaks bilanssi, üks sõna

À la carte brunch on sisuliselt rahulik hommikusöögi-lõunasöögi hübriid: külastajad tellivad roa kaupa, maksavad roa kaupa ja toidukulu järgib su tavalist menüüd. Bottomless brunch on täiesti teistsugune toode — üks kindel hind külastaja kohta toidu eest pluss piiramatud joogid ajaakna sees, kus kasum ei tule toidust, vaid sellest, kui palju külastaja tegelikult joob võrreldes sellega, mis hinda sisse arvestati.

Mõlemad langevad tavaliselt tegevusplaanis sama rea alla — "pühapäevabrunch" — ühe personalitasemega ja ühe käibeootusega, kuigi tegemist on kahe tootega, millel on erinev marginaal, erinev risk ja erinev lagi. Selle artikli ülejäänud osa käsitleb neid eraldi, just sellepärast, et nende kokku liitmine ongi probleem.

2. RevPASH — arv, mille brunch vahele jätab

RevPASH (käive kättesaadava istekoha-tunni kohta) on kõige õiglasem viis vahetuste võrdlemiseks, olenemata sellest, kui kaua külastajad istuvad või kui palju nad keskmiselt kulutavad: keskmine arve jagatud vahetuse ajaga tundides. Arvuta see kolme teenuse jaoks samas ruumis — õhtusöök, à la carte brunch ja bottomless brunch — ning pilt ei ühti tundega peaaegu kunagi.

Allolevas läbitöötatud näites saavutab õhtusöök selgelt kõrgeima RevPASH-i, rahulik à la carte brunch madalaima — väiksem kulutus ja pikem laua hõivatus, topeltlöök — ning bottomless-pakett jääb nende vahele: see sulgeb suurema osa lõhest õhtusöögini, kuid mitte kõike. Sellepärast ei ole joogipakett lihtsalt turundus — see teebki brunchi vahetuse üldse rahaliselt tasuvaks.

Käive istekoha-tunni kohta: õhtusöök versus kaks brunchi

Keskmine arve jagatud vahetuse ajaga, sama ruumi jaoks. Bottomless-pakett sulgeb suurema osa lõhest õhtusöögini — mitte kõike.

Õhtusöök peamine vahetus, täismenüü
23 €/u
À la carte brunch brunch tellitud roa kaupa
16 €/u
Bottomless brunch brunch koos joogipaketiga
20 €/u

Arvud ülaltoodud läbitöötatud näitest — sinu enda arve ja vahetuse aeg vahetuse kohta annavad erineva arvu, kuid järjekord jääb tavaliselt samaks.

3. Kallamise lagi, mida keegi ei loe

"Piiramatu" bottomless-paketis ei ole peaaegu kunagi piiratud sellega, kui palju külastaja tahab juua — see on piiratud sellega, kui kiiresti teenindaja saab vastutustundlikult klaasi täita. Nelja inimese laud ei saa üheksakümne minuti jooksul kümmet ringi, ükskõik kui innukad nad ka poleks: on olemas füüsiline lagi, mille määrab see, kui kiiresti märgatakse tühi klaas ja see asendatakse kiire teenindamise ajal.

See lagi — ajaaken jagatud kahe kallamise vahelise minimaalse ajaga — on tegelik arv bottomless-paketi taga, mitte külastaja entusiasm. Arvuta see üks kord oma teeninduse ja joogipaketi jaoks, ja tead kohe, kas su hind on hasartmäng või kindel asi.

4. Tasuvuspunkti klaaside arv selle lae vastu

Jaga paketi hind klaasi maksumusega, ümarda üles, ja saad klaaside arvu, mida külastaja peaks jooma, et pakett jõuaks tasuvuspunkti. Allolevas läbitöötatud näites on see kakskümmend kaks klaasi — arv, mida keegi ei saa üheksakümne minutiga vastutustundliku tempoga füüsiliselt saavutada, sest kallamise lagi on seitse.

Sellepärast on bottomless-paketid peaaegu alati tulusad: tasuvuspunkt asub nii kaugel üle selle, mis on füüsiliselt saavutatav, et pakett teenib marginaali peaaegu igal külastajal, ükskõik kui innukas nad ka on. Allolev kalkulaator töötab su enda paketi hinna, klaasi maksumuse, ajaakna ja kallamise tempoga — sisesta oma arvud, et näha, kus su marginaal asub, ja kas su tasuvuspunkt jõuab kunagi lähedale su lakke.

Mida külastaja tahab versus mida su baar saab ohutult serveerida

Kallamise lagi (merevaigukollane) tasuvuspunkti (punane joon) vastu. Viirutatud ala on turvamarginaal füüsiliselt saavutatava ja selle vahel, mis oleks vaja paketi tasuvuspunkti jaoks.

Külastaja isu
5
Ohutu kallamise lagi
7
Külastaja isu Ohutu kallamise tempo Turvamarginaal — 15 Tasuvuspunkti klaasid — 22

Arvud ülaltoodud näidispaketist — sisesta oma hind, kulu ja tempo kalkulaatorisse, et näha oma marginaali.

Kas su bottomless brunch on tegelikult tulus?

Sisesta oma pakett — kõik allpool arvutatakse ümber reaalajas.

Tasuvuspunkti klaasid
vajalik tasuvuspunkti jõudmiseks
Ohutu kallamise lagi
Marginaal külastaja kohta

Planeerimismudel, mitte õigusnõustamine vastutustundliku serveerimise kohta — selleks kontrolli alati oma riigi reegleid.

5. Puhkeaja pigistus

Brunch algab varakult ja ettevalmistus enne seda algab veelgi varem — hollandaise kaste, tainas, lõigatud puuviljad, kõik valmis esimese külastaja jaoks kell üheksa või kümme hommikul. Meeskonnale, kes sulges reede või laupäeva õhtusöögi pärast südaööd, on see täpselt kombinatsioon, mis surub seadusega ette nähtud 11-tunnist puhkeaega vahetuste vahel.

Arvuta see oma äri jaoks läbi: kui köök sulgub kell 00.30 ja brunchi ettevalmistus algab kell 8.00, on see seitse ja pool tundi — hästi allpool seaduslikku üksteist. Kõikidest nädala vahetustest on brunch ainus, mis järjekindlalt hõõrdub selle piiri vastu, just sellepärast, et see langeb hommikule pärast kõige kiiremat õhtut.

6. Lisatasu juba õhukesele marginaalile

Brunch toimub peaaegu ainult laupäeval ja pühapäeval — kahel päeval, mil pühapäeva ja riigipühade palgalisatasud löövad palgaeelarvet kõige kõvemini. Sama lisatasu kehtib ka õhtusöögile samal päeval, kuid õhtusöök tasandab selle teisest sammust pärit kõrgema RevPASH-iga — brunch peab kandma seda lisapalgakulu vahetusel, mis on kolmest juba nõrgim istekoha-tunni teenija.

See ei ole põhjus brunchist loobuda — see on põhjus arvestada palgakulu selgesõnaliselt paketi hinnas, selle asemel et käsitleda seda fikseeritud kuluna, mis niikuinii tagasi teenitakse.

7. Kaks asja, mida brunch ei saa kontrollida

Kella 11 hommikune broneering tundub külastajale vähem kohustavana kui laud kell 20 — seega on mitteilmumise risk struktuurselt kõrgem ja tagatisraha poliitika, mis õhtusöögi juures tunduks liialdatud, väärib siin tõsist kaalumist.

Ja brunch toetub rohkem kui ükski teine vahetus kitsale, kõikuvale toorainekorvile — munad, koor, või, juust —, mis on viimastel aastatel näinud hinnatõuse, mida ülejäänud menüü kunagi ei tundnud. Toorainehindade tõusud puudutavad kümnetele koostisosadele laiali jaotatud õhtusöögimenüüd vaevu; need tabavad neljale koostisosale toetuvat brunchi menüüd otse marginaali.

Kas su bottomless brunch on tegelikult tulus?

Sisesta oma paketi hind, klaasi maksumus, ajaaken ja kallamise tempo — kõik allpool arvutatakse ümber reaalajas. Algväärtused on kahekümne nelja euro suurune pakett üheksakümne minuti piiramatute mimosade jaoks.

See on planeerimisarv, mitte õigusnõustamine vastutustundliku serveerimise kohta — selleks kontrolli alati oma riigi reegleid.

Pea meeles: ülaltoodud lagi on füüsiline piirang, mitte seaduslik — see näitab, kui kiiresti su enda teenindus saab realistlikult klaase täita kiire vahetuse ajal, mitte seda, kui palju külastaja tohib seaduse järgi juua. Arvuta see oma meeskonna ja joogivaliku jaoks läbi.

Ja kui su tasuvuspunkt kunagi langeb alla su kallamise lae — odavam klaasi maksumus ei lahenda seda alati; mõnikord on liiga madal just paketi hind ise —, siis kannad sa tõelist kahjumiriski ainuüksi jookidel, ükskõik kui täis ruum välja näeb.

Arv, mida tasub üles kirjutada

Enamik omanikke teab, kas nende brunch "läheb hästi" — täidetud terrassid, rahulolevad külastajad, hea õhkkond. Peaaegu keegi ei tea, kumba kahest brunchist ta tegelikult peab, mida see teenib istekoha-tunni kohta, või kas selle ümber olev graafik on üldse seaduslikult jätkusuutlik.

Miski sellest ei muuda seda, mis on taldrikul. See muudab seda, kuidas sa paketti hinnastad, kuidas sa pühapäeva vahetust personaliga varustad, ja kas sul on julgust menüüsse veel rohkem mune ja koort lisada.

Arvuta see üks kord oma brunchi jaoks läbi. Järgmine kord, kui ruum on täis, tead sa kohe, kas see on hea vahetus või lihtsalt kiire.

Korduma kippuvad küsimused

Kas bottomless-pakett on alati tulus?

Peaaegu alati, kuni tasuvuspunkt asub hästi üle füüsilise kallamise lae — arvuta see ülaltoodud kalkulaatoriga läbi. See muutub riskantseks, kui paketi hind on seatud liiga madalaks klaasi maksumuse suhtes, või kui teenindus kallab kiiremini, kui vastutustundlik tempo lubab.

Miks on à la carte brunchi RevPASH madalam kui õhtusöögil?

Topeltlöök: brunchi külastajad kulutavad keskmiselt vähem ja istuvad sageli kauem kui õhtusöögikülastajad, mis surub käivet istekoha-tunni kohta alla kahel viisil korraga. Vaata täpset suhet ülaltoodud teise arvu juures oleva läbitöötatud näitest.

Kas ma peaksin brunchi broneeringute jaoks alati tagatisraha poliitikat kasutama?

Mitte tingimata, kuid risk on struktuurselt kõrgem kui õhtusöögi puhul, sest panused tunduvad külastajale madalamad. Kaalu seda oma mitteilmumise arvude vastu — selle saidi tagatisraha poliitika artikkel annab seitse reeglit, mis muudavad selle otsuse konkreetseks.

Kuidas rakendan 11-tunnist puhkereeglit, kui mu brunch algab varakult?

Loe tagasi hetkest, mil esimene töötaja peab ettevalmistusega alustama, mitte hetkest, mil uksed külastajatele avatakse. Kui see jääb vähem kui 11 tunni kaugusele sama töötaja eelmise vahetuse lõpust, tuleb graafikut kohandada — vaata täielikku läbitöötatud näidet puhkeaja artiklist.

Miks toetub brunchi menüü nii tugevalt munadele ja piimatoodetele?

Sest enamik klassikalisi brunchi roogasid — munad benedikti moodi, omletid, hollandaise, pannkoogid — toetub samale neljale koostisosale. See muudab menüü valmistamise tõhusaks, kuid teeb selle ka haavatavamaks just nende koostisosade hinnatõusu suhtes kui laiemal alusel ehitatud õhtusöögimenüü.

Kas see mudel muutub, kui ma ei serveeri brunchi juures alkoholi?

Põhimõte jääb samaks — asenda klaasi maksumus oma alternatiiviga (värske mahl, mocktailid, gaseeritud vesi siirupiga), ja kallamise lagi ning tasuvuspunkti arvutus töötavad täpselt samamoodi. Alkoholivabadel pakettidel on sageli madalam maksumus kallamise kohta, mis tavaliselt parandab marginaali veelgi.